Стивен КИНГ - После заката

[olbul]

... я сочинил этот рассказ с той же целью,
что и остальные неприятные рассказы,
мой Постоянный Читатель:
передать тебе то, что пугает меня.
Не удержусь и отмечу, что, работая над ним,
я получил прямо-таки ребяческое удовольствие.

Последний раз Стивен Кинг радовал нас сборникам своих рассказов 7 лет назад - увесистом томом "Всё предельно", а котором есть самый страшный для меня рассказ всех времен и народов "1408". В новом сборнике "После заката" собраны 13 новых его произведений (точнее, 12 новых и один старый "Кот из ада", который до этого просто не входил нив одну его антологию).


Оказывается, Кинг не хотел возвращаться к рассказам, можно сказать поставил на них крест, потому что, как он считает, рассказы надо писать постоянно, только тогда они будут получаться на должном уровне. Но вот ему предложили собрать антологию чужих рассказов, прочитать штук сто чужих текстов, и Мастер вдруг и сам загорелся желанием вновь писать рассказы.

Что ж, хватки он не потерял. Это всё тот же Кинг, ловко владеющий словом и образами. Не могу сказать, что "После заката" восхитителен и однороден, вовсе нет, но несколько достойных рассказов я в нём обнаружил.

Возможно, они все блистательны и дело в переводе, ведь рассказы переводили 8 человек (и хоть все хаят и костерят В.Вебера, мне его работы не хватало, а может я просто привык к его стилю обрусивания Кинга). В некоторых текстах полно штампов навроде "луна сияла как новенький серебряный доллар" (вряд ли такое есть в оригинале, уж кто-кто а Кинг терпеть не может затасканности подобных комбинаций в книгах), рассказ The Gingerbread Girl переведен как Гретель. Странно.

Теперь о самих произведениях. При чтении сборника, как положено, от первой страницы к последней, у меня сложилось впечатление, что книга собрана как фильм:  интригующее начало, потом 20-25 минут скучной завязки, потом первый поворот-всплеск, еще минут 15 скучных объяснений, второй всплеск, опять затишье, ускорение динамики и напряжения к финалу, яркий финал, легкий послефинальный спад-затишье и суперфинал. Или как-то так... Первые полкниги я скучал, меня ничто не цепляло. Рассказы как рассказы. Какие-то вторичные, полное ощущение что всё это уже было. Ужастиков никаких нет (их и вправду мало в сборнике), всё как-то средненько. Призраки, которые не знают что они призраки. Женщина, которая сбежала от своих проблем и попала в лапы маньяка, старик, которому снятся сны, что скоро сбудутся, оживающие нарисованные картины на стене и появляющиеся-исчезающие предметы на них. Было, всё было... У Кинга, у других авторов или в других фильмах. Но вот я дохожу до шикарного рассказа "Н.", а потом "Немой" и наконец отличнейший привет "Кадиллаку Долана" - рассказ "Взаперти", и я понимаю, что сборник-то удачен. Что всё подобрано со вкусом, а пояснения в конце почему был написан тот или иной рассказ, как скрытый слой, добавляют каждому произведению вес и какую-то глубину. Ты словно начинаешь всё это видеть глазами автора, понимать в чём был прикол и зачем этот рассказ сюда попал.

Но есть ещё одна особенность, которую замечаешь, понимая возраст Кинга. Героями его рассказов всё чаще становятся люди в возрасте, а темой многих рассказов становится болезнь и принятия смерти, или что будет дальше после смерти. Один рассказ на эту тему сильно тронул и меня. Называется он "Вещи, которые остались после них".  Цитата: "со временем мы начинаем осознавать, что вещи, которые, по-нашему разумению, мы держали в руках, на самом деле удерживали нас на месте". Очень хочется на эту тему порассуждать, но не буду перегружать свой отзыв.

Резюмирую: в 80-90-х за Стивеном Кингом закрепился ярлык "король ужасов", но сам автор таковым себя не считает, он нечто большее, чем автор бульварных страшилок. Это мастер остросюжетной и психологической прозы. Тяжело не совмещать два этих звания, тяжело угодить тем, кто ждет... хмм... от него серьёзности, но и не оттолкнуть своими текстами тех, кто жаждет от него леденящих кровь историй. В "После заката" каждый из читателей найдёт рассказ для себя.