Иэн БЭНКС - Безатказнае арудие
Feb. 8th, 2011 06:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
olbulДовольно интересный роман, в котором Бэнкс открывает (или пытается нам приоткрыть) ещё одну грань своего писательского таланта (а может опять пробует создать Величайшее Крышесносное Нечто, но у него не хватило силёнок для того чтобы работа стала шедевром. Задаток есть, идеи есть, а воплощение подкачивает).
На сей раз он выдает стимпанковский и киберпанковский роман, где дирижабли, причудливые трубы с клапанами и прочая механика соседствуют с некоей виртуальной матрицей, в которой и живут персонажи. Читать как минимум очень интересно. Другое дело - попытаться разобраться со всем, что напридумывал Бэнкс. А напридумывал он не много и не мало - целую вселенную, со всеми своими законами. И эта вселенная оно ближе к мирам Кафки, чем к некоему миру, где живут человеки или иные гуманные расы. Всё не так-то просто, и первые полкниги я занимался разгадыванием авторской головоломки, начиная с самой первой - кто есть герои и где же они живут.
Кстати, о Кафке. Он, как известно, Бог и идол и кумир Бэнкса. Сам Бэнкс считает себя современным Кафкой (но окажется ли это таковым - узнаем спустя лет сто, пока лично мне кажется, что нет). Во многих его романах фигурирует образ замка. Будь то "Мост", "Шаги по стеклу" или "Песнь камня". Замок Кафки и замок Бэнкса практически одно и то же - странное недостижимое место,в котором происходит тоже нечто странное, и все обитатели которого без меры странные аки герои сказок Кэролла. В данной книге замок занимает практически всю вселенную "Безатказного арудия", он бесконечен, с множеством ходов и выходов, дверей и переходов. В нем может быть сосредоточен весь город, на одном их этажей может быть колония поселенцев, а в другой его локации быть сады или пустошь, или вообще море.
Повествование в каждой главе ведется сразу от нескольких главных лиц и по началу не понятно, как и чем они связаны и могут ли вообще быть связаны. Самый забавный персонаж - это ходок Баскул. Его части написаны как бы албанским языком, с множеством ашипок. Намеренные ашипки («Вот вить хирня какая...») в каждом слове читаются на удивление очень легко, видимо многолетний опыт чтения подобных фраз в блогосфере вырабатывает соответствующий навык.
Идея романа заключена в классической борьбе порядка и хаоса, когда элементы стремятся упорядочиться, а упорядочившись - система обратно разваливается на составляющие. К чему приведёт эта непрерывная круговерть и приведет ли вообще к чему-то? Как знать, у Бэнкса чёткой точки в финале я не обнаружил, лишь намёк на некий регулятор - безатказнае арудие.
На сей раз он выдает стимпанковский и киберпанковский роман, где дирижабли, причудливые трубы с клапанами и прочая механика соседствуют с некоей виртуальной матрицей, в которой и живут персонажи. Читать как минимум очень интересно. Другое дело - попытаться разобраться со всем, что напридумывал Бэнкс. А напридумывал он не много и не мало - целую вселенную, со всеми своими законами. И эта вселенная оно ближе к мирам Кафки, чем к некоему миру, где живут человеки или иные гуманные расы. Всё не так-то просто, и первые полкниги я занимался разгадыванием авторской головоломки, начиная с самой первой - кто есть герои и где же они живут.
Кстати, о Кафке. Он, как известно, Бог и идол и кумир Бэнкса. Сам Бэнкс считает себя современным Кафкой (но окажется ли это таковым - узнаем спустя лет сто, пока лично мне кажется, что нет). Во многих его романах фигурирует образ замка. Будь то "Мост", "Шаги по стеклу" или "Песнь камня". Замок Кафки и замок Бэнкса практически одно и то же - странное недостижимое место,в котором происходит тоже нечто странное, и все обитатели которого без меры странные аки герои сказок Кэролла. В данной книге замок занимает практически всю вселенную "Безатказного арудия", он бесконечен, с множеством ходов и выходов, дверей и переходов. В нем может быть сосредоточен весь город, на одном их этажей может быть колония поселенцев, а в другой его локации быть сады или пустошь, или вообще море.
Повествование в каждой главе ведется сразу от нескольких главных лиц и по началу не понятно, как и чем они связаны и могут ли вообще быть связаны. Самый забавный персонаж - это ходок Баскул. Его части написаны как бы албанским языком, с множеством ашипок. Намеренные ашипки («Вот вить хирня какая...») в каждом слове читаются на удивление очень легко, видимо многолетний опыт чтения подобных фраз в блогосфере вырабатывает соответствующий навык.
Идея романа заключена в классической борьбе порядка и хаоса, когда элементы стремятся упорядочиться, а упорядочившись - система обратно разваливается на составляющие. К чему приведёт эта непрерывная круговерть и приведет ли вообще к чему-то? Как знать, у Бэнкса чёткой точки в финале я не обнаружил, лишь намёк на некий регулятор - безатказнае арудие.
