Субботний кинопосмотр
Sep. 25th, 2010 07:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
olbulДорвался...
"Франкенштейн" \ Frankenstein (1994). Грозился после прочтения романа Мери Шелли посмотреть и посмотрел. Не скажу, что в восхищении (может спойлер в виде книги в голове мне мешал). В целом снято весьма удачно и зрелищно. Расхождение с романом есть, но оно только работает на пользу. Например, когда монстр убивает невесту учёного и потом требует от того сделать для него такую же монстроподобную женщину, в книге женщина-монстр левая, а в фильме сотворена из невесты доктора. Удачно. И еще в книге слабо отражено стремление Виктора Франкенштейна к оживлению трупов, а фильме это отлично показано. На мой взгляд недостаток экранизации - излишнее стремление показать занятия дьявольской наукой, визуализация его опытов была ненужной. Слишком это по-голливудски. Зато Хелен Бонем Картер в роли Элизабет была хороша.
"Остаться в живых" \ Fritt vilt (2006). Норвежский ужастик о сноубордистах попавших в заброшенный отель в горах, где повстречали маньяка-убийцу... Ничего необычного, фильмов в таком стиле немерено и этот ни чем не лучше и не хуже. Страшно, неожиданно или напряженно - ничего этого не было. Продолжения смотреть не буду.
"Западный мир" \ Westworld (1973). А вот этот фильм мне понравился. Очень простой, буквально всё предсказуемо уже с самого начала, но тем менее интересный хотя бы своей идеей. Дикий запад здесь выступает как реконструкция. Это своеобразный курорт, приближенный к реальности. Салуны, лошади, шериф, перестрелки и ограбления банков... Население составляют в основном запрограммированные роботы. И вот однажды систем даёт сбой. Всем, кто скучает по старой доброй фантастике рекомендую. К тому же, наверное, Терминатор из этого фильма выпестовался.
"Франкенштейн" \ Frankenstein (1994). Грозился после прочтения романа Мери Шелли посмотреть и посмотрел. Не скажу, что в восхищении (может спойлер в виде книги в голове мне мешал). В целом снято весьма удачно и зрелищно. Расхождение с романом есть, но оно только работает на пользу. Например, когда монстр убивает невесту учёного и потом требует от того сделать для него такую же монстроподобную женщину, в книге женщина-монстр левая, а в фильме сотворена из невесты доктора. Удачно. И еще в книге слабо отражено стремление Виктора Франкенштейна к оживлению трупов, а фильме это отлично показано. На мой взгляд недостаток экранизации - излишнее стремление показать занятия дьявольской наукой, визуализация его опытов была ненужной. Слишком это по-голливудски. Зато Хелен Бонем Картер в роли Элизабет была хороша.
7 из 10
"Остаться в живых" \ Fritt vilt (2006). Норвежский ужастик о сноубордистах попавших в заброшенный отель в горах, где повстречали маньяка-убийцу... Ничего необычного, фильмов в таком стиле немерено и этот ни чем не лучше и не хуже. Страшно, неожиданно или напряженно - ничего этого не было. Продолжения смотреть не буду.
5 из 10
"Западный мир" \ Westworld (1973). А вот этот фильм мне понравился. Очень простой, буквально всё предсказуемо уже с самого начала, но тем менее интересный хотя бы своей идеей. Дикий запад здесь выступает как реконструкция. Это своеобразный курорт, приближенный к реальности. Салуны, лошади, шериф, перестрелки и ограбления банков... Население составляют в основном запрограммированные роботы. И вот однажды систем даёт сбой. Всем, кто скучает по старой доброй фантастике рекомендую. К тому же, наверное, Терминатор из этого фильма выпестовался.
