"Сомнение" \ Doubt (2008)

[olbul]

Сомнение объединяет столь же сильно сколь и ясность.
Когда вы потеряны - вы не одиноки!

Мэрил Стрип часто обвиняют в однотипности её игры. Мол, Стрип она в каждом фильме Стрип, не смотря на то что её всё равно, даже за некую одинаковость очень сильно любят. В этом фильме она - д р у г а я. Совсем другая. Очасти похожа на редактора элитного журнала из "Дьявол носит Прада", но лишь отчасти. Ибо здесь никакого гламура и свободосыслия. Сплошь чепцы, очки и консерватизм во всём. Абсолютно во всём.

Сюжет: на следующий год после убийства президента Кеннеди. Школьная директриса Элоиза, ревностная блюстительница морали, строгости и умеренности во всём, консерватор до последнего вздоха оказывается перед дилеммой: она подозревает пастыря в растлении малолетних, но у неё нет доказательств.

Фильм, получивший 5 номинаций на Оскар, был снят по пьесе, автор котораой в свою очередь получил  Пулитцеровскую премию в 2005 году. Отсюда и некая камерность всего происходящего. По сути перед нами три главных героя: закостеневшая сука-директрисса (другого слова не подобрать), молоденькая учительница, которая и боится директриссу и в тоже время хочет чтобы всё было для каждого хорошо и пастырь Флинн - человек, который не боится идти против сложившихся устоев и изживающих себя нравов.

Вот именно в этом фильме мне хочется сказать, что Стрип - Величайшая Актрисса. Безо всякого преувеличения. Очень сильная роль, очень сильная личность и очень сильная игра. Она действительно производит впечатление грозы школы. Её боятся все: и дети, и сестры-учительницы. Такой никто никогда не станет перечить. Она выступает здесь в роли блюстителя нравственности и проводит своё расследование, похожее на детективное. И да, ей очень хочется, чтобы отец Флинн оказался виновным, оказался совратителем малолетних учеников приходской школы. Ведь кто такой отец Флинн? Он тесно общается с мальчиками, поит их вином, зачем-то носит длинные ногти, ест сладкое, курит сигареты, собирает цветочки, и пишет шариковой ручкой, подавая дурной пример и без того нерадивым школярам. Шариковая ручка убивает всё чистописание!

Виновен или невиновен? Выставить его таким или всё-таки не стоит? Ведь вдруг он самом деле невиновен и всё так и есть, как он утверждает? В этом и есть сомнение.... Между этими двумя версиями, как меж двух огней оказывается сестра Джеймс (О! моя любимая Эмми Адамс из "Эквилибриума"). Она принимает то одну сторону, то другую и её, пожалуй, хочется пожалеть больше всего. Она всего лишь предположила. Её начальница в это поверила, а подозреваемый, как и положено, защищается. И сомнения в праивльности пути возникают у всех троих, и, конечно же, у зрителя. Этим в первую очередь фильм ценен и интересен.

ОЧЕНЬ чёткий сценарий, ничего лишнего. Похоже на большую притчу. Все сцены выверены и сценарно, и режессурно. Масса вопросов, касательно веры, консерватизма и либерализма. как правильно воспитывать детей: если в сторогости - то будешь в глазах ребёнка Цербером; если мягко - заподозрят в педофилии.

Это фильм о выборе. Выборе сложном, когда для принятия важного решения руководствуешься не фактами, а лишь интуицией и своими субъективными выводами. Когда же решение принято - нет никакой уверенностив  то, что это решение всё же верное.

9 из 10