olbul

Смотреть в кинотеатре сиё ВЫСОКОхудожественное произведения я не стал (денег жалко), поэтому посмотрел (как и большинство в наше продвинутое время) дома на компе. Всё, что писали об этом фильме критики - всё правда! Фильм скучный, пустой и без души - то есть, то радио чего его можно пересматривать - в нем нет. Даже жалкие предсказуемые (как бы цепляющие сердечко) фразы его не спасают. В чем я вижу провал:
1. Сценарий. Такое впечатление, что его написал второкурсник сценарного факультета. Диалоги - это смерть мухам! Если в первой "иронии" можно было ПРОСТО слушать с закрытыми глазами, то здесь все скомкано и банально.
2. Гэги. Комедия без гэгов - это то же самое, что оливье без майонеза. Сэкономили. Если вообще специалиста приглашали. Юмор - 1 балл из 10.
3. Реклама. Везде и всюду, и в хвост и гриву. Билайн, кальве, фаберлик и др. и пр.. И даже Галкин по телеку аки символ первого канала. Было неприятно на все это смотреть.
4. Актеры. Безрукова - на мыло. Бездарность и шаблонность в каждой роли. Боярская - на обложку глянцевого журнала или в рекламу того же самого фаберлика - но не в кино. Хабенский хорош, но на Оскар не тянет. Семенович в роли мамашки - ха! Они бы еще Зверева позвали! Старички - вот к ним претензий нет, только жалко, что в такой х... картине согласились играть. Хотя гонорары, всплеск народной любви...
5. Местами фильм напоминал "Титаник", т.е. историю Кейт и Лео, кто будет смотреть - обратите внимание.
6. Спецэффекты. Зачем они нужны в этом фильме? Только портили.
7. Концовка. Очень современная. Голая Лизка по утру - типа я готовая, возьми меня мой лыцар! И Мягков С Брыльски в поезде.
8. Ляпы. Как-то в конце открывшаяся дверь, к которой поначалу ключи не подходили. В голове держал еще как минимум три ляпа, но по утру уже не вспомнил.

Жена сказала, что я просто циник.