olbul | "Тарас Бульба" (2009)

естно говоря, я не понял ту адскую насущность фильма, который надо было обязательно снять сейчас (напомню, это уже третья экранизация). При этом потратить 25 миллионов долларов и угробить три года. Потому что я не уверен, что весь этот пафосный патриотизм "за Родину! за Сталина!" (т.е. "за Русь! за царя-батюшку!") у кого-то сработал. Тем более, что когда Тарас землицу-Русь прославляет периодически я не верю, что в\на Украине прокатчики в своей украинской озвучке эту самую Русь не заменили на более близкую им землю.

Я не понял на что там ушли 25 миллионов "зелёных"? Наверное, на слуги парикмахеров. Всё-таки чубы - это креативно.

Я не понял гениальности Бортко ни в сценарии, ни в режиссуре. Фильм снят без модных примочек, как, например, в 90-е. А в сценарии переходы на флэш-бэке меня просто убили: во первых как меняется план при переходе, во-вторых воспоминания у них черно-белые, да ещё и выполненные так, как будто смотришь фильм Хичкока.

Я искренне не понял зачем надо было показывать столько просмакованных подробностей с отрезанием рук, голов, дроблением коленных чашечек, протыканием саблей плоти... Это Бортко "Хостела" что ли насмотрелся?

Я не понял важности в фильме эроса. Если бы в мой пубертантный период в книге классика тоже описывалось бы как Андрей лазает ночью в комнату панночки, раздевает её и мацает её девичьи груди - я был бы в восторге и навеки сохранил сей эротический эпизод в своей памяти (учитывая, что в то время у нас даже "Эммануэль" не показывали и секса в СССР не было).

Самой собой не понял присутствие дрыщавого казака по имени Д Артаньян.

Единственное, что в фильме мне понравилось - это игра Ступки, Вдовиченкова и Петренко. Молодцы! Идеально подобраны. Расхождения с образами, возникшими при прочтении книги на школьной скамье не было, а сыграли - так все трое просто великолепно. В рецензиях видел, что очень все гнобят польскую панночку, так по мне нормальная девчонка, зря они так.